近年來，隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的火爆，房產(chǎn)成為了家庭財(cái)產(chǎn)的重要組成部分，在家庭關(guān)系中，房產(chǎn)的處置問題也常常引發(fā)糾紛，一起因父母將上海一套房產(chǎn)掛女兒名下后反悔而引發(fā)的財(cái)產(chǎn)糾紛案件引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注，本文將圍繞此案件，探討家庭財(cái)產(chǎn)處置中的法律問題。

案件背景

王女士與李先生是一對(duì)中年夫婦，他們有一女兒小王，為了女兒的未來，王女士和李先生在上海購(gòu)置了一套房產(chǎn)，并將其登記在小王的姓名下，隨著時(shí)間的推移，王女士和李先生因家庭矛盾，對(duì)女兒產(chǎn)生了不滿，遂產(chǎn)生了將房產(chǎn)過戶的想法。

糾紛產(chǎn)生

在王女士和李先生提出將房產(chǎn)過戶時(shí)，小王表示反對(duì)，她認(rèn)為，房產(chǎn)是其父母的贈(zèng)與，她有權(quán)利繼續(xù)擁有這套房產(chǎn)，雙方協(xié)商不成，王女士和李先生遂將小王告上法庭，要求法院判決將房產(chǎn)過戶至其名下。

法律分析

1、房產(chǎn)贈(zèng)與問題

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十五條規(guī)定：“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同?！痹诒景钢?，王女士和李先生將房產(chǎn)登記在小王名下，是否構(gòu)成贈(zèng)與，需要考慮以下幾個(gè)因素：

（1）贈(zèng)與的意思表示：王女士和李先生在購(gòu)買房產(chǎn)時(shí)，是否明確表示將房產(chǎn)贈(zèng)與小王？

（2）贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)：王女士和李先生是否將房產(chǎn)作為贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)？

（3）贈(zèng)與的接受：小王是否表示接受贈(zèng)與？

綜合本案情況，王女士和李先生在購(gòu)買房產(chǎn)時(shí)，并未明確表示將房產(chǎn)贈(zèng)與小王，而是登記在小王名下，不能認(rèn)定房產(chǎn)贈(zèng)與成立。

2、房產(chǎn)過戶問題

根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十二條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人可以依法將不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移給他人。”在本案中，王女士和李先生要求將房產(chǎn)過戶至其名下，需要考慮以下幾個(gè)因素：

（1）房產(chǎn)的權(quán)屬：房產(chǎn)是否屬于王女士和李先生？

（2）小王的同意：小王是否同意將房產(chǎn)過戶？

綜合本案情況，房產(chǎn)雖登記在小王名下，但王女士和李先生是房產(chǎn)的實(shí)際所有者，在取得小王同意的情況下，王女士和李先生有權(quán)要求將房產(chǎn)過戶至其名下。

法院判決

經(jīng)過審理，法院認(rèn)為，王女士和李先生作為房產(chǎn)的實(shí)際所有者，有權(quán)要求將房產(chǎn)過戶至其名下，考慮到小王作為房產(chǎn)的登記人，享有一定的權(quán)益，法院判決：王女士和李先生可以要求將房產(chǎn)過戶至其名下，但需給予小王一定的補(bǔ)償。

本案引發(fā)了人們對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)處置問題的關(guān)注，在實(shí)際生活中，家庭財(cái)產(chǎn)處置糾紛屢見不鮮，在此，提醒廣大讀者，在處理家庭財(cái)產(chǎn)問題時(shí)，應(yīng)充分了解相關(guān)法律法規(guī)，避免因誤解或沖動(dòng)而引發(fā)糾紛，家庭成員之間應(yīng)加強(qiáng)溝通，相互理解，共同維護(hù)家庭和諧。