烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基再次向美國前總統(tǒng)拜登發(fā)起了猛烈的批評攻勢，其言語中充滿了強烈的不滿和憤怒，這種針鋒相對的行為背后，是烏克蘭與美國之間日益加深的矛盾以及兩國在對俄政策上的巨大分歧。

自俄烏沖突爆發(fā)以來，拜登政府一直堅持采取制裁手段來遏制俄羅斯，并希望借助美國在國際社會的話語權(quán)，支持烏克蘭抵抗俄軍，澤連斯基認為拜登政府的制裁措施過于溫和，無法有效壓制俄羅斯的侵略行為，同時美國對烏克蘭提供的軍事援助也存在不少爭議，澤連斯基多次強調(diào)，他需要更多的武器、更先進的技術(shù)裝備，才能確保自身安全，抵御俄軍的進攻，而拜登政府似乎并未滿足他的這一需求，這讓澤連斯基感到十分失望和憤怒。

除此之外，雙方在政治層面的分歧也不容忽視，拜登政府傾向于通過外交途徑解決沖突，而澤連斯基則希望借助軍事手段迅速結(jié)束戰(zhàn)爭，澤連斯基多次呼吁西方國家加大對烏克蘭的支持力度，加強軍事援助，甚至不排除使用核武器的可能性，而拜登政府則擔心激進的軍事行動會進一步升級局勢，導(dǎo)致更多平民傷亡，進而引發(fā)全球性的連鎖反應(yīng)，在這一問題上，澤連斯基和拜登之間的分歧非常明顯。

更深層次的原因在于兩國之間長期積累的政治信任缺失，自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國和烏克蘭之間的關(guān)系就一直存在著復(fù)雜的歷史背景，美國對烏克蘭的政治扶持和經(jīng)濟援助，使得兩國之間建立了深厚的友誼；烏克蘭對于美國的支持始終抱有疑慮，擔心美國可能將烏克蘭作為實現(xiàn)其地緣政治目標的棋子，這種歷史遺留的問題，導(dǎo)致雙方在某些關(guān)鍵問題上的態(tài)度出現(xiàn)嚴重分歧。

澤連斯基為何如此強烈地批評拜登，主要是由于他在對俄政策上與美國存在顯著差異，雙方在軍事援助、政治立場等方面產(chǎn)生了激烈的沖突，這無疑給雙邊關(guān)系帶來了前所未有的挑戰(zhàn)，如何彌合這一裂痕、尋找合作的共同點，成為擺在兩國面前的一大難題。